マイクロチップの必要性

冒頭でも書いたとおり、頭数が少ないのでマイクロチップの導入は何か不可思議な気がしますが、いずれにしてもこれからの動物の管理には、マイクロチップが主流になってくるんでしょうね (･･;)

ただ普及には色々な問題がからみ、（ 資金、一部の動物愛護団体、飼い主の協力、データーの管理 ..... etc ） 日本でも犬やネコに対しての利用に際しては、なかなか前に進まない状態です。

確かに異物を体内に埋め込む事に対して、抵抗感があるのは理解できますが、だからと言って登録しても装着されない鑑札を （ 日本においての犬の鑑札の装着率は 25％ しかありません ） 義務付けたって、実際のところ意味を成していません (-_-;)

それなのに厚生労働省のオヤジどもは、この期に及んでまだ鑑札のプレートに執着して、新しい規則を年内に施行しようと方針を決めたそうです

新しく施行される規則は ・・・


これっ、どこまで自由にできるのかの詳細は、現在のところわからないのですが、もし形やサイズが自由になったとしても、最低限必要な ID （ 管理する為の情報 ） を記載しなければならない事を考えると、" 極小 " というのは考えられないですね (+_+)

普及率が低い原因が、あの無骨な四角四面のダサいアルミプレートの形にあると考えているのは大間違いで、最大の原因は大きさです。" 大きさ "。チワワやヨーキーの飼い主なら、まず付けないですね。

でも必要な ID は最低限記載することを義務付けてくるはずです。ならばもっと本腰を入れて、様々な情報を記憶する事ができるマイクロチップの普及に、チカラを入れてもらいたいものです。

そうする事で迷子のペットの管理や、不法に遺棄した飼い主を特定できたり、上から新たな情報をどんどんと入力できるようにすると、そのペットの飼い主が受けたペットの正しい飼い方の受講歴などが記載されるなど、今までの色々な問題点が一気に前に進むはずです。

『 鑑札 』 と 『 注射済み票 』 を装着する事は " 義務 " であり、違反した場合は２０ 万円以下の罰金という規則を飼い主に対して広く告知できていない厚生労働省さんへ ・・・

自分達の目線を一般の飼い主のところまで下ろして、現実を踏まえた上で新しい規則を制定するなど、素直に納得する行動を示していただく事はできないでしょうか

できないのなら、国内における一般のペットのすべての管理を、民間に委託するなどの斬新な方針を打ち出してもらいたいものです。

・・・ 今日も少し、熱くなってしまった AQ でした (^_^;)


■ 参考記事 （ 引用 ）