			カンタン！ブログをはじめよう

HOME > ペット関連 News > アシカが狂犬病？

アシカが狂犬病？

2006年11月20日 AQ

昨日の記事に、内容が関連します (´Å`σ)σ
■ 狂犬病発症そして...

ずっと気になっていた事がありました。
(*-゛-) ｳｰﾝ・・・

と言っても、真剣に悩むほどでも無かったのですが、今回の狂犬病の件で、またそれが再燃しちゃったんですよね

狂犬病が感染する対象は、『人間を含めた全ての哺乳類』
・・・ここで悩むんですよね、いつも (^_^;)

んじゃ、イルカやクジラはどうなの

海の中の住人といえど、立派な哺乳類です。区分は海生哺乳類となっていますが、卵を産むわけでは無く、胎児として出産します。そしてイルカやクジラと同じく、アザラシの仔も母乳で育てられます (^ー^* )

☆ ゴマフアザラシの赤ちゃんの授乳シーン

んじゃ、やっぱり狂犬病に感染する可能性があるのかっ！！
・・・でもそんな話、今まで聞いた事が無い (･_･?)

というタイミングで、その疑問を解くひとつのニュースが・・・

ライブドア海外ニュースで見つけた、アメリカ・サンフランシスコの海水浴場でおきた話なんですが、『今週に入って少なくとも 14 人がここで特定のカリフォルニアアシカに噛まれ、ほかにも 10 人が水から追い立てられた。』と言うものです Σ(・∀・|||)ｹﾞｯ!!

専門家によると、群れを保護しているためか、或いは毒藻を食べて脳障害を発症しているのでは

とのコメントを残しているのですが、この記事の末尾に書かれた言葉が、ど～も引っかかります (;￣ー￣)...ン?

海洋ほ乳類センターでは・・・
被害者に狂犬病ワクチンの投与を呼びかけている。

えっ

やっぱり在り得るの～！！

ここで AQ の、ネットでの検索活動が始まりました。手持ちの資料では海生哺乳類の文献は持ち合わせておらず、以前にも調べた事があるのですが、その時点でもイルカやクジラの狂犬病についての手がかりは、まったく見つかりませんでした・・・

でももしかしたら、あれから時間は経過してるし、新たな、それに関する記事が掲載されているかも知れない。その思いで一生懸命ネットの波に乗るも、見事なほどに沈没～

厚生労働省のサイト内にある、『動物の輸入届出制度について』の
中に記載されている事項を見渡しても・・・

クジラ目（クジラ、イルカ等）、カイギュウ目（ジュゴン、マナティー等）、食肉目アシカ科・セイウチ科・アザラシ科・イタチ科ラッコ属

・・・などの海生哺乳類に関しては、届け出自体が対象外となっています。
また、振り出しに戻りそうです

結局この記事の中では、AQ の疑問を解く明快な答えは見つかっていませんが、現在、知り合いの獣医師を通じて海生哺乳類の狂犬病に関する資料が無いか、探していただいています (；´Д｀)

もし、この記事をお読みの皆様の中で、『こういう文献や資料があったよ～！』って言われる方がいれば、すごく嬉しいので、ぜひお願いします。

もう、気になって～気になって～

※ この記事内に書かれている『海生哺乳類』の表記は、厚生労働省で書かれている表記を基準としました。他に、海棲哺乳類、海洋性哺乳類などの記述が各サイトなどでされております。それさえもどれが正しいか、判断しかねております A^^;

■ 参考記事

厚生労働省＞動物の輸入届出制度について
国立感染症研究所感染症情報センター

■ 引用記事

ライブドア海外ニュース
米シスコの海水浴場でアシカがどう猛化

TOP

Comments(11)

TrackBack(0)

ペット関連 News

tags : 海生海洋性海棲哺乳類イルカ

1. Posted by ruru 2006年11月20日 23:31

あの・・・。　よろしいでしょうか？
『厚生労働省＞動物の輸入届出制度について』のサイトを拝見
しましたが・・・。　そこで気づいたんですけど。

『海性哺乳類』ではなく『海生哺乳類』と書かれていますが・・・。
ruru の見間違いでしょうか　[？]
間違ってたら、ごめんなさい。　(*- -)(*_ _)ペコリ

2. Posted by AQ 2006年11月20日 23:54

＞ ruru さん
>>1
(;￣ー￣)...ン? あっ、ホントだ [汗汗]

海洋性と海生が、ごっちゃになっちゃってますね (^_^;)
すぐに記事を修正しておきます。(　´∀｀)b Thanks!!

3. Posted by g7zs 2006年11月21日 01:18

ちょっと調べてたら、途中で little red flying fox とか出てきて、
そっちを熱心にみてました[orz...]
しかも、検索して出てきたのも、結局関係なかったんですけどね。

因に、[a]http://books.google.com/[txt]Google Book[/txt][/a]で[blockquote]"Clark" "Haematology of Australian Mammals" lyssa[/blockquote]
を検索すれば little red flying fox について少し書かれた本が
出てきます ( アシカ関係ない ^^; )
[small]#アシカは次のページで採血されてました (多分[/small]

4. Posted by AQ 2006年11月21日 01:50

＞ g7zs さん
>>3
コウモリじゃないの [汗汗] ア・シ・カッ！ (^_^;)

[blockquote]アシカは次のページで採血されてました[/blockquote]
AQ もこれ良くわからなかったけど、採血している＝狂犬病検査と断定できないですよね。陸生哺乳類なら唾液検査なんだけど・・・
（もちろん血液も調べます）

アシカがヨダレたらしてるのもあんまり見た事無いな [汗タラー]

5. Posted by g7zs 2006年11月21日 04:20

写真の下に書かれて文字をよくみたら、
[blockquote]Collection of blood from the gluteal vein of a New Zealand sea-lion.The stifle, femoral trochanter, sacral vertebrae and the depression between the gluteal muscles are identified...[/blockquote]
と書かれているようです。関係ないか...。

ついでに、がんばって読んでみましたが、アシカの所に狂犬病に関する記述は一切ありませんでした [もっとorz...]

[blockquote]採血している＝狂犬病検査と断定できないですよね。
陸生哺乳類なら唾液検査なんだけど・・・[/blockquote]
本が血メインの本だからですね ( オーストラリアの哺乳類の血液学 )。
やっぱり関係なかったか ... [アイタ]

6. Posted by AQ 2006年11月21日 14:23

＞ g7zs さん
>>5
今ナレッジにも質問出しているから、なんか良い資料や記述の情報が入れば良いんだけど、g7zs さんの探してくれたサイトにも、どこかの文章の中にサラッと書いてあるかも知れないですよね。

ホントにサラッと (^_^;)
その程度の、情報しか見つからないのが不思議。
過去にそういう研究をした人がいなかったという事なんですかね [？]

7. Posted by ruru 2006年11月21日 23:17

＞ＡＱさん
>>2
いえいえ。　どういたしましてｗｗ

教授から、お返事を頂きましたので、ナレッジのコメント欄に
書きました。　あまり良い回答でなくてすみません。

別でも問い合わせをしていますが、まだお返事はありません。

8. Posted by ruru 2006年11月21日 23:31

今、メールの全文をそちらへ送りました。
届いてるのかな・・・。

9. Posted by AQ 2006年11月21日 23:45

＞ ruru さん
>>7
>>8
メールフォームより、海生哺乳類の狂犬病に関する
情報を頂きました。ご足労おかけしました (^^)

ナレッジのほうも確認しています。
ここまで来たら、この疑問のひとつの結果を出したいですね。

私が問い合わせている、獣医は何してるんだろ [？]

10. Posted by ruru 2006年11月22日 00:03

＞ＡＱさん
>>9
いえいえ。　問い合わせのメールの文章がなってなくてすみません。
ruru の質問文が悪いんです。　”アザラシ”と限定された回答でした。
しかも”アシカ”って ruru は書いてるのに・・・。

もうひとつの回答を待ちたいと思います。

11. Posted by AQ 2006年11月22日 00:07

＞ ruru さん
>>10
はは (^^) まあ、アシカもアザラシも同じ事です。
ようは、海生哺乳類の狂犬病感染の可能性の話ですから。

	：Name
	：Mail
	：URL
	情報を記憶：書き込みのリセット：

	ご利用のブラウザ、設定ではご利用になれません。